본문 바로가기
이슈

후쿠시마 오염수 방류, 안전한 선택일까?

by Car-Formation 2023. 8. 23.

썸네일

일본 정부는 후쿠시마 제1원자력발전소에서 발생한 오염수를 해양에 방출하기로 결정했습니다. 이 결정은 국제원자력기구(IAEA)의 승인을 받았지만, 주변국과 환경단체, 현지 어민들 등의 강력한 반발을 받고 있습니다. 후쿠시마 오염수 방류는 무엇이며, 왜 논란이 되고 있는지 알아보겠습니다.


후쿠시마 오염수 방류

 

후쿠시마 오염수란 2011년 3월 일본 동부 해안을 강타한 대규모 지진과 쓰나미로 인해 사고가 난 후쿠시마 제1원자력발전소에서 발생하고 있는 물입니다. 이 원전에서는 사고 당시 녹아내린 핵연료를 식히기 위해 냉각수를 주입하고 있으며, 외부에서는 지하수까지 유입되고 있어 원전 건물 내에선 하루 최대 180톤 가량의 오염수가 발생합니다.

오염수에는 삼중수소(트리튬), 세슘 134·세슘 137, 스트론튬 90 등의 방사성 핵종 물질이 포함돼 있습니다. 이러한 물질들은 인체나 환경에 심각한 피해를 줄 수 있습니다. 따라서 도쿄전력은 다핵종제거설비(ALPS)를 통해 이 물질들을 처리하고, 처리된 물을 원전 부지 내 저장탱크에 보관하고 있습니다.

하지만 현재 약 125만 톤의 오염수가 보관되어 있으며, 그 양은 계속 증가하고 있습니다. 도쿄전력은 2022년에는 오염수 저장 탱크가 가득 찰 것으로 예상하고 있습니다. 이 상황에서 일본 정부와 도쿄전력은 오염수를 해양에 방출하는 것이 최선의 방법이라고 주장하고 있습니다.


일본 정부와 도쿄전력의 방류 계획과 근거

오염수 방류 과정

  • ALPS로 처리된 오염수에서 삼중수소를 제외한 모든 방사성 핵종을 제거한다.
  • 삼중수소의 농도를 일본 규제 기준의 1/40, WHO(세계보건기구)가 정한 식수 기준의 1/7까지 낮춘다.
  • 바닷물로 희석하여 방사능 수준을 더 낮춘다.
  • 해양 방류 전에 방사능 수준을 측정하고 공개한다.
  • 해양 방류 후에도 지속적으로 모니터링하고 결과를 공개한다.

일본 정부는 이러한 과정을 통해 오염수의 안전성을 절대적으로 보장하고, 잘못된 정보에 대처하기 위한 모든 조치를 취할 것이라고 말했습니다. 또한 이 계획은 국제원자력기구(IAEA)의 승인을 받았으며, IAEA 사무총장은 처리된 오염수의 해양 방류가 국제 표준을 준수하고 있으며, 사람과 환경에 미치는 방사능 영향은 미미할 것이라고 평가했습니다.

일본 정부는 오염수를 해양에 방출하는 것이 다른 대안들보다 비용이 적게 들고, 원전 정리 작업에 지장을 주지 않으며, 환경 영향이 적다고 주장합니다. 일본 정부는 오염수를 모두 방류하는 데 약 30년이 소요될 것으로 예상하고 있습니다.


방류에 대한 국내외 반응과 우려

 

 

반응들

일본 정부의 결정에 대해 국내외에서는 강한 반발과 우려의 목소리가 나오고 있습니다. 특히 일본 현지 어민과 시민단체, 주변국 등은 일본 정부의 후쿠시마 오염수 해양 방류 결정에 강력하게 반대하고 있습니다.

  • 일본 현지 어민과 시민단체: 오염수 해양 방류는 자신들의 생계와 건강, 환경을 위협한다고 말합니다. 특히 어업자들은 자신들의 수산물이 판매되지 않거나 가격이 떨어질 우려가 있다고 합니다. 또한 오염수 처리 과정에서 발생할 수 있는 사고나 실수에 대비할 수 있는 체계가 갖춰져 있지 않다고 지적합니다. 일부 시민단체는 일본 정부를 상대로 소송을 제기하기도 했습니다.
  • 주변국: 한국, 중국, 대만 등 주변국은 일본 정부의 결정에 강한 유감과 우려를 표명했습니다. 이들은 일본 정부가 충분한 사전 협의와 설명 없이 독단적으로 결정했다고 비판하며, 오염수 방류가 인체와 환경에 미칠 장기적인 영향을 고려하지 않았다고 주장합니다. 이들은 일본 정부에게 결정을 철회하고, 국제적으로 인정받은 안전 기준과 절차를 준수할 것을 요구하고 있습니다.
  • 환경단체: 국제환경단체 그린피스와 환경운동연합 등의 환경단체들은 일본 정부의 후쿠시마 오염수 해양 방류 결정에 강력하게 반대하고 있습니다. 그들은 오염수에 포함된 방사성 물질들이 인체와 환경에 심각한 피해를 줄 수 있다고 주장하며, 일본 정부의 안전성 보장이 믿을 수 없다고 지적합니다. 또한 오염수 방류가 해양 생태계와 수산물 소비에 미칠 장기적인 영향을 고려하지 않았다고 비판합니다. 그들은 일본 정부에게 결정을 철회하고, 국제적으로 인정받은 안전 기준과 절차를 준수할 것을 요구하고 있습니다.

후쿠시마 오염수 해양 방류는 일본 정부와 도쿄전력이 원전 정리 작업을 위해 선택한 방법입니다. 그들은 이 방법이 안전하고 합리적이라고 주장하며, 국제원자력기구의 승인을 받았습니다. 하지만 일본 현지 어민과 시민단체, 주변국, 환경단체 등은 이 결정에 강력하게 반대하고 있습니다. 그들은 오염수 해양 방류가 인체와 환경에 심각한 피해를 줄 수 있다고 우려하며, 충분한 사전 협의와 설명이 없었다고 비판합니다. 그들은 일본 정부에게 결정을 철회하고, 다른 대안들을 찾을 것을 요구하고 있습니다.